ЦСКА Москва - «Торпедо» Москва - 0:0

Признаюсь, меня удивило низкое качество игры команд в этом матче. B предыдущих встречах торпедовцы играли очень старательно, азартно, с выдумкой. А сейчас… То ли на них подействовал непривычный психологический груз лидерства, то ли они уже устали, но факт остается фактом: в этой встрече автозаводцы были непохожи на себя.

В итоге молодой Шишкин активного участия в игре почти не принимал, в то время как Чанову пришлось несколько раз спасать ворота своей команды. Но в двух эпизодах и он не смог бы помочь, если бы не оплошность самих армейцев. В одном случае Булгаков, находившийся метрах в десяти от ворот, умудрился не попасть в цель (удар пришелся в штангу), а в другом - так же неточно пробил с близкого расстояния Чесноков.

Почему же игра получилась неинтересной, оставив равнодушными немногочисленных зрителей?

Обычно при нулевом счете хвалят защитников. Правильно. Но, я бы сказал, здесь дело обстояло иначе. В том, что счет так и не был открыт, немалая вина и игроков обороны. Ведь в современном футболе от защитников требуется не только разрушать, но и создавать игру. В недавнем матче с португальцами защитники сборной СССР лишний раз доказали это.

В отчетной встрече защитники в основном решали первую задачу. Когда же им надо было начать или продолжить атаку, то сплошь и рядом следовали ошибки, даже в простейших ситуациях.

Да, в обороне защитники сыграли надежно, но этому во многом способствовали соперники, действовавшие пассивно и неизобретательно.

Армейцы и торпедовцы в основном предпочитали не рисковать, не шли на обыгрыш соперника, а передавали мяч футболистам, занимавшим, как правило, пассивные позиции. Поэтому и остроты в действиях команд было мало.   (Ю. СЕМИН, мастер спорта. «Советский спорт», 04.05.83)