«Днепр» Днепропетровск - «Арарат» Ереван - 4:0

Второй гол в этой игре был забит в момент, когда ереванцы уверовали, что сумели по всем правилам создать искусственное положение вне игры. При этом, однако, они грубо ошиблись, за что и были наказаны. Эпизод этот не был случайным. Еще не раз гости пытались подобным путем сорвать атаки хозяев, допуская при этом несогласованность действий. По меньшей мере в трех случаях соперники их упустили верные возможности забить гол.

А счет был открыт после того, как Таран, обыграв двух защитников, оказался с мячом в штрафной площади «Арарата». Нападающего сбили у самой лицевой линии, и Павлов с пенальти вывел свою команду вперед.

Если говорить об игре в целом, то «Днепр» выглядел более организованным, его игровое преимущество не вызывало сомнений. Хозяева сумели навязать ереванцам свою волю. Атаковали они интересно и разнообразно. Третий гол в ворота «Арарата» был забит после отлично поданного Устимчиком углового: отражая угрозу, Саакян головой неудачно срезал мяч в собственные ворота. Вскоре Устимчик отличился и при выполнении штрафного, сумев искусно подрезать мяч.

Быстрые и техничные ереванцы были лишены свободы действий. Нельзя, однако, сказать, что у них не было шансов изменить счет. В начале второго тайма успеха мог добиться Оганесян, а в конце игры - Керопян. Вратарь «Днепра», однако, действовал безупречно.

После игры старший тренер «Арарата» А. Андриасян, будучи не согласным с некоторыми решениями арбитра, потребовал просмотра видеозаписи игры. Не успокоился он и после просмотра, в сопровождении своих помощников снова явившись с претензиями в судейскую. Заметим, однако, что в протоколе тренеры «Арарата» действия своих подопечных оценили пятью двойками и тройками.  (Я. НОВАК. «Советский спорт», 04.05.83)